🤖 Déjà la fin de l’IA ?

Cher Lecteur, Chère Lectrice,

Je suis heureux de te retrouver pour une nouvelle édition de ma Newsletter avec un second épisode sur le thème de l'intelligence artificielle.

Après avoir vu juste lors de son 1er article, Mehdi Slimani, analyste chez BNP Paribas et spécialiste du sujet te propose un deuxième volet encore plus passionnant.

Valentin t'expliquera ensuite pourquoi les prochaines annonces du Trésor américain seront déterminantes sur les marchés.

Pour finir, le replay de mon émission avec des rubriques spéciales :

• actions américaines 🇺🇸

• actions fondamentalement solides (sur lesquels j'applique l'analyse technique)

• actions étrangères 🌎

Rappel : ajoute-moi à tes contacts pour ne louper aucun mail.

🚀 63 000 vues sur ma dernière émission

L'année 2023 a débuté doucement avec un peu moins de 20 000 vues sur mes émissions avant d'augmenter progressivement pour frôler les 40 000 vues en fin d'année.

2024 commence très plus fort avec plus de 63 378 vues sur ma dernière émission.

🙏 C'est juste incroyable, merci encore pour votre fidélité.

Le meme à faire tourner

🤖 GenAi : Nouvelle vague en vue

par Mehdi Slimani

La GenAI et les LLM (Large Language Models) ont été le thème le plus marquant de l’année 2023. Si certains doutent encore et voient le phénomène comme un engouement éphémère, l’impact de cette technologie sur les marchés financiers est indéniable. Depuis le lancement de Chatgpt en Novembre 2022, l'histoire technologique n'a cessé de s'accélérer. Un nouveau terme a émergé pour désigner ces mégas entreprises pionnières de la nouvelle révolution technologique : les « Magnificent 7 ». Ces entreprises comprennent Microsoft, Meta Platforms Inc (Facebook), Amazon.com, Apple, Tesla, Alphabet et bien sûr, NVIDIA. Ces pionniers de la GenAI ont aussi délivré des performances exceptionnelles en 2023, à l’image de la hausse de +250% de Nvidia, ou des +60% de Microsoft.

La thématique GenAI a tellement dominé les marchés que les analystes ont commencé à s'inquiéter des distorsions qu'elle crée dans l'analyse des indices boursiers auxquels ces magnificent 7 appartiennent. Ils considèrent que leur performance exceptionnelle masque une performance boursière plus modeste du reste des composants.

Lame de fond ou simple Hype ?

Il est naturel pour l’investisseur de se demander si la GenAI n’est pas uniquement de la Hype. En effet, ces dernières années, entre la blockchain et le metavers, nous avons vu pas mal d’innovations susciter l’engouement, pour au final se dégonfler aussi vite. La hype autour de l’IA est réelle, mais le potentiel de cette technologie l’est aussi, et devrait ouvrir un super-cycle de gains de productivité pour les années à venir.

Même si la poussière est quelque peu retombée durant l’été 2023, la machine est repartie de plus belle à l'automne 2023, promettant une nouvelle vague GenAI pour 2024. Chatbots, Text to Image, Text to Video, les avancées sur un si court laps de temps sont impressionnantes. OpenAI n'est pas seule. Google DeepMind, Anthropic AI, Mistral AI et HuggingFace développent également leurs propres modèles. Et à chaque itération, les performances des modèles d’intelligence artificielle sont multipliées par 100x, par 1000x ! Et ce n’est pas fini, sur le plan de la puissance de calcul, Nvidia n’a pas dit son dernier mot. Après la A100 et la H100, Nvidia promet une nouvelle puce en 2024, la GH200, à la mémoire et bande passante trois fois supérieures à sa prédécesseuse, la H100. La loi Moore est complètement dépassée !!

En réalité, et loin des discours qualifiant la GenAI de simple hype, les innovations disruptives de la GenAI en 2023 ne sont à mon avis que les prémices d’une dynamique technologique qui semble bien partie pour impacter nos vies sur le long terme. En 2023, nous avons assisté à la première vague disruptive, qui se poursuit aujourd’hui, où des géants de la tech mondiale se sont engagés dans une course à l’intégration de la GenAI dans leurs produits. De nouvelles applications ont vu le jour, tel que Copilot de Microsoft ou Duet de Google, Adobe Firefly, Shopify Magic etc. Désormais, place à la démocratisation de l’IA.

Préparer la nouvelle vague

Pour 2024, les investisseurs vont s’intéresser à la seconde vague disruptive qui se présente. Plus de 20% des dirigeants questionnés par Capgemini estiment que la GenAI va disrupter leurs affaires. La dernière étude d’Accenture sur le sujet démontre que plus de 70% des entreprises projettent une hausse des budgets dédiés à la data et l’IA. La GenAI est désormais perçue comme un booster de croissance.

Les prochains GPT seront spécifiques aux besoins de chaque industrie. Surtout, ils seront sécurisés pour permettre aux entreprises d’utiliser leurs données internes pour développer des outils GenAI sans risquer une fuite de leurs données vers le web, ou vers un géant de la Tech. Accenture, Capgemini, Salesforce, Alibaba, Booking.com, Walmart, LSEG, Nasdaq, SAP, tous sont sur les starting-blocks.

Prenons l’exemple du français Capgemini, leader européen des services informatiques. La société, initialement en retard sur la thématique GenAI, s’est attelée à la tâche pour proposer plus de 300 cas d’usages à ses clients. Capgemini propose à ses clients un accompagnement pour une implémentation efficace et sécurisée de la GenAI dans leurs opérations. En ingénierie informatique, elle offre un service pour transformer le cycle de développement des logiciels et améliorer les process grâce à l’IA. Au niveau de l’expérience utilisateur, l’entreprise propose un cadre complet, incluant l’évaluation, la mise en œuvre, et même des modèles clé en main pour assurer une expérience utilisateur efficace et fluide, améliorée par l’IA. Le groupe est désormais bien positionné pour bénéficier de la nouvelle vague.

Nous pouvons également citer la société britannique d’information et d’analyse Relx (ex Reed Elsevier). Initialement perçue comme une victime de l’IA, la qualité de sa base de données interne et les hallucinations de ChatGpt ont fini par convaincre les investisseurs que finalement, elle a sa carte à jouer dans cet environnement disruptif. En effet, l’information professionnelle laisse peu de place à l’approximation et aux hallucinations. Relx détient des données de qualité dont elle est propriétaire et inaccessibles à OpenAi. Un modèle LLM dédié au domaine juridique et développé sur sa base de données serait bien plus efficace et précis comparé aux Chatgpts entrainés sur des données publiques. Et cela, l’entreprise l’a bien compris. Elle a annoncé récemment utiliser l'intelligence artificielle pour décupler les performances de leurs produits juridiques, de santé et scientifiques.

Nous ne pouvons malheureusement être exhaustifs, mais nous aurions pu citer les progrès impressionnants de SAP dans l’intégration de l’IA dans ses produits et son offre à destination du secteur de la distribution. Ou encore Salesforce, qui ne cesse d’inclure de nouvelles fonctionnalités GenAI dans ses outils (Copilot for Sales, Copilot for Service, Einstein Conversation mining etc.)

Conclusion

Au-delà des « pionniers de l’IA », fournisseurs de GPU et de modèles bruts, il me semble important pour l’investisseur de comprendre comment ces « facilitateurs de la disruption digitale » tels que Capgemini peuvent renforcer la croissance de leurs activités grâce à l’IA. Cette compréhension permet aussi de détecter ceux qui n’ont pas fait l’effort d’accompagner le mouvement, et qui se feront submerger par la vague. Nokia, comme Kodak, étaient leaders de leur domaine, mais se sont vite retrouvés dépassés par l’innovation qu’ils ont refusé d’embrasser. Cette vague de démocratisation de l’IA n’est pas la dernière. D’autres vagues devraient arriver, avec une explosion des apps et services IA dans tous les domaines. L’accélération technologique ne fait que commencer.

🔍 USA : Les annonces trimestrielles du Trésor à surveiller en 2024 🇺🇸

par Valentin Aufrand

Chaque trimestre, le Trésor américain publie ses prévisions d’émissions d’obligations pour le trimestre en cours et à venir. Alors que dans le passé ces annonces avaient peu d’impact sur les marchés, les principaux retournements ont corroboré avec ces annonces l’année dernière comme nous pouvons le constater dans le graphique ci-dessous.

Cette semaine marque la nouvelle édition de cette annonce, avec des informations préliminaires déjà divulguées lundi sur les montants d’emprunts prévus pour les premier et deuxième trimestres de 2024. Le marché a réagi favorablement à ces premières nouvelles, notamment parce que le Trésor a révisé à la baisse son estimation d'emprunts pour le premier trimestre de 2024 de 55 milliards de dollars par rapport aux prévisions d'octobre, et envisage d’emprunter seulement 202 milliards de dollars au deuxième trimestre alors que les estimations portaient plutôt sur 350 milliards de dollars.

Cependant, l'annonce à venir ce mercredi, détaillant la répartition des emprunts entre les TBills (bons du Trésor à courte durée) et les TNotes/TBonds (bons du Trésor à moyenne et longue durée), sera scrutée avec une attention tout aussi soutenue. En effet, les ajustements dans la répartition des émissions de dette ont eu des conséquences significatives sur les marchés l’année dernière. Par exemple, fin juillet de l'année dernière, une hausse de la proportion d’emprunts d’obligations avec coupon (TNotes et TBonds) avait initié une phase de correction sur les marchés. Inversement, fin octobre, une augmentation de la proportion d’émissions de TBills avait contribué à un rebond des marchés.

L'importance de cette répartition réside dans la différence d'impact sur la liquidité du marché. Les émissions de TBills ont tendance à avoir un impact moindre sur la liquidité, étant donné que les liquidités institutionnelles parquées à la Fed demeurent élevées et que la demande internationale pour ce type de titres reste forte. En revanche, les émissions de TNotes et TBonds, qui représentent des engagements à moyen et long terme, sont souvent plus difficiles à absorber pour le marché. Par conséquent, une augmentation des émissions de ces dernières pourrait être le prélude à une correction, comme observé l'année dernière.

📺 Point de marché

🚀 Revues Nasdaq, cryptos, or, pétrole
🚨 Sélection Trendfollowing et valeurs 🇺🇸
👏 Les pépites de MasterBourse

📊 Le sondage de la semaine : Quelle action du luxe pour les 10 prochaines années ?

Chaque semaine, sur mon compte Twitter, je te propose de participer à des sondages.

Voici les résultats de celui de la semaine dernière.

N'hésite pas à participer au sondage de la semaine prochaine et à le partager autour de toi pour avoir l'échantillon le plus large possible.

Vous êtes plus de 60% à préférer LVMH pour investir sur le luxe lors des 10 prochaines années.

Félicitations à ceux qui étaient placés avant les résultats et qui ont pu profiter de la belle hausse de ces derniers jours.

⚠️ Remarque : Même si cette fois le marché à réagi positivement post-résultats, il est généralement conseillé d'éviter de se placer avant leur publication car la réaction est souvent binaire.

Tu souhaites partager cette newsletter à un ami pour qu'il devienne un investisseur averti ?

Il peut rejoindre notre communauté de 41 819 investisseurs en cliquant sur le lien juste ici.

• Tu as une question personnelle, particulière, tu souhaites me joindre directement, voici le formulaire.

• Vous êtes un média, une entreprise cotée, un spécialiste qui souhaite écrire dans cette lettre, n'hésitez pas à prendre contact.

✍️ Collaborations commerciales

C’est la partie “Soyons des adultes”. Avertissements sur les risques.

Les partenaires cités sont des collaborations commerciales.

Les informations, graphiques, chiffres, opinions ou commentaires mis à disposition par Nicolas Chéron s’adressent à des investisseurs disposant des connaissances et expériences nécessaires pour comprendre et apprécier les informations développées. Ces informations sont données à titre informatif et ne représentent en aucun cas une obligation d’investissement ni une offre ou sollicitation d’acquérir ou de vendre des produits ou services financiers.

L’investisseur est seul responsable de l’utilisation de l’information fournie, sans recours contre Nicolas Chéron, qui n’est pas responsable en cas d’erreur, d’omission, d’investissement inopportun ou d’évolution du marché défavorable aux opérations réalisées.

Le placement en bourse est risqué. Vous pouvez subir des pertes. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures, elles ne sont pas constantes dans le temps et ne constituent en aucun cas une garantie future de performance ou de capital. Les références à des classements et récompenses passés ne préjugent pas des classements ou des récompenses à venir.

Les contenus de ces e-mails ne sont pas des conseils juridiques, fiscaux ou en investissement. Les informations dispensées sont de nature éducative et générale et ne sont pas des conseils en investissement, au sens des articles L. 321-1 et D. 321-1 du Code Monétaire et Financier.

Bank Vontobel Europe AG rémunère financièrement Nicolas Cheron pour la mention publicitaire de ses produits, toutefois elle ne participe à aucun moment à la sélection d’un produit spécifique.

Produits à effet de levier présentant un risque de perte en capital en cours de vie et à l’échéance

Les produits Vontobel sont des produits complexes qui peuvent être difficiles à comprendre. Ils s’adressent uniquement à des investisseurs avertis, professionnels ou non professionnels, disposant de connaissances suffisantes des spécificités de ces produits.

Les facteurs de risques sont notamment :

• Risque de marché : Les investisseurs doivent garder à l’esprit que l’évolution du cours des actions des entreprises susmentionnées dépend de nombreux facteurs d’influence entrepreneuriaux, conjoncturels et économiques, qui doivent être pris en compte lors de la formation d’une opinion de marché correspondante. Le cours des actions peut toujours évoluer différemment de ce que les investisseurs attendent, ce qui peut entraîner des pertes. De plus, les performances passées et les opinions des analystes ne sont pas des indicateurs pour l’avenir.

• Risque de crédit : En acquérant ces produits, l’investisseur prend un risque de crédit sur l’émetteur (Vontobel Financial Products GmbH, Frankfurt am Main) et sur son garant (Bank Vontobel Europe AG) éventuel. Une perte totale du capital investi est possible. En tant que titres de créance, les produits ne sont pas soumis à une garantie des dépôts

• Risque de perte du capital : Les produits émis par Vontobel peuvent présenter une perte en capital. La perte du capital investi peut même être totale en cas d’évolution particulièrement défavorable du sous-jacent.

• Risque de change : Les produits dont le sous-jacent cote en devise étrangère et s’ils ne sont pas couverts contre le risque de change (quanto), ils sont sensibles à l’évolution du taux de change.

• Produits à l'effet de levier : L'effet de levier démultiplie le rendement du sous-jacent. En cas d'évolution défavorable du cours du sous-jacent, les pertes seront plus que proportionnelles à celles d'un investissement direct. L'effet de levier fonctionne à la hausse comme à la baisse.

• Worst of : Certains produits se réfèrent à plusieurs sous-jacents. Ainsi, le degré de dépendance de l'évolution de la valeur des sous-jacents les uns par rapport aux autres (appelé corrélation) est essentiel pour évaluer le risque qu'au moins un sous-jacent atteigne sa barrière. Les investisseurs doivent savoir qu'en présence de plusieurs sous-jacents, c'est le sous-jacent qui a le moins bien évolué pendant la durée de vie des titres (structure dite « Worst-of ») qui est déterminant pour la détermination du montant du versement. Le risque de perte du capital investi est donc nettement plus élevé avec les structures Worst-of qu'avec les titres à un seul sous-jacent.

• Risque de désactivation (Turbo) : Si le cours du sous-jacent atteint la barrière désactivante, le turbo en question sera automatiquement désactivé. Pour les Turbos à maturité et les Turbos infinis BEST, la perte en capital est alors totale. Pour les Turbos illimités, le produit est désactivé et la perte en capital peut aller d’une perte partielle à une perte totale du capital investi. Plus la barrière désactivante/prix d’exercice est proche du cours actuel du sous-jacent, plus le prix du produit est réduit et l’effet de levier important, et plus le risque de désactivation est élevé et inversement.

• Risque de résiliation du produit : l’émetteur dispose d’un droit de résiliation des produits open-end. Ce droit peut être exercé selon les conditions prévues dans le Prospectus de Base.

• Risque de spread : le spread appliqué au prix des produits est susceptible d’évoluer au cours du temps.

• Risque de liquidité : une cotation en continue des produits n’est pas garantie. Il est possible que la cotation d’un produit soit momentanément interrompue.

Cette information n'est ni un conseil en placement ni une recommandation de placement ou de stratégie de placement, mais de la publicité. Les informations complètes sur les instruments financiers, y compris les risques, sont décrites dans le prospectus de base respectif, ainsi que tout supplément éventuel, et dans les Conditions Définitives respectives. Le prospectus de base et les Conditions Définitives respectifs constituent les seuls documents de vente contraignants pour les instruments financiers. Il est recommandé aux investisseurs potentiels de lire ces documents avant de prendre toute décision d'investissement afin de bien comprendre les risques et les avantages potentiels de la décision d'investir dans les instruments financiers. Les investisseurs peuvent télécharger ces documents et le document d'information clé sur le site Internet de l'émetteur, Vontobel Financial Products GmbH, Bockenheimer Landstrasse 24, 60323 Frankfurt am Main, Allemagne, sur prospectus.vontobel.com. En outre, le prospectus de base, tout supplément au prospectus de base et les Conditions Définitives sont disponibles gratuitement auprès de l'émetteur. L’approbation du prospectus ne doit pas être considérée comme un avis favorable sur les valeurs mobilières. Vous êtes sur le point d'acheter des instruments financiers qui ne sont pas faciles et qui peuvent être difficiles à comprendre. Ces informations contiennent une indication à des performances passées. Le rendement passé n'est pas un indicateur fiable des résultats futurs.

Document communiqué à l’AMF conformément à l’article 212-28 de son Règlement Général.